К вопросу о формате: Я думал, что АС - это спокойная музыка для серьезных взрослых людей. У вас же то песни военных лет, то попсень типа иванушек. Вот радио танго - это АС. А у вас чёпопало, а не формат. Колхозная шарманка!
Сегодня, при сёрфинге по кем. радиоволнам, даже перепутал Кузбасс FM c европой, простите, пл*с. Что случилось и где жена?Налицо и ухо явная тенденция к деградации.
Это уже не ПОПс -это денег захотелось+что-то неладное, необъяснимое: Меладзе В, Агутин Л, настоящий хит "Сара из T2" Конор (всё это повторяется каждые три, в худшем случае -один час). Верните ту, прежнюю, ротацию (отмотайте на неделю назад) -мы не обидимся на однообразие (умеренное!).
Кстати об однообразии: наблюдаются эксперименты с опасными, ранее неизвестными препаратами. Попытки кого-то удивить (пока плохо получается: за 1км явный запах нафталина и г-на). Будьте внимательны в выборе компонентов. Раньше это у вас, надо заметить, лучше получалось.
А ещё в эфире появлялись какие-то странные, пугающие люди. По голосу слышно что они хотели привлечь побольше казуалов и прочих ненужных здесь типов. Мой друг потом сказал, что это были "from USA" парк Линкольна и аврил по фамилии лавин. Ээх-х. Девочки-мальчики, танцуем! <пускается в пляс>
<после чего встаёт в боевую позицию с мыслью: "никак до завтра уже закроют" -опускает забрало. Ждёт развития событий>
Вы хотите открыть дискуссию или так и будете с закрытым забралом жить?
Открываю забрало, да так, чтобы пробрало. Лично мне нравится то, что вы меняетесь в позитивную сторону. Как никрути, а Кемерово и Кузбасс - провинция с большой буквы П - здесь всё новаторское и конструктвное опускают в эту самую П (в музыкальном плане - я не буду говорить об экономике - а то посодют). Так вот, жаргонный "Шансон" и устаревшее нафталиновое Танго с дебилистическим Динамитом считается у нас верхом совершенства, а стоит прогрессивному радио - я имею в виду вас - приблизится к их формату - что скрывать, на потребу аудитори - оно и правльно, как вас тут же кунают лицом об асфальт. Давайте не будем обсуждать муз. политику - как говорится, не нравится - не слушайте, валите на вонючий динамит, не нравятся военные песни - купите музыкальный ценрт и слушайте то, что нравится. И не травите душу, я люблю ФМ, и многие мои друзья тоже. В конце концов - да здравствует свобода выбора - 9 радиостанцитй. На любой вкус. Всем привет
Свобода выбора!? Для меня это клетка, поверьте. Кузбасс FM эта клетка -оттого и ругаюсь. Я ж как лучше хочу! Тем обиднее, что я могу тётю валеру и прочих (пример, может, неудачен) услышать где угодно, а... Ну вы понимаете, да? Не для таких композиций предназначено Кузбасс ФМ. Совсем. Формат этой радиостанции уникален, не надо его поганить. Думаю господа редакторы это осознают?
Кстати, а что у вас с золотой коллекцией? Захворала никак?
Вот пишу я это и думаю: "а может я не прав, может не так всё плохо?" Время покажет...
о, был бы диалог!
тогда моя реплика - попа хватает на других радиостанциях, должна быть альтернатива (повторяю мнение предыдущих ораторов). Вот каким макаром к вам Маликов попал, да еще и в хит-парад? И мата в эфире не хватает... ну это так, к слову.
Ещё одна поклонница Linkin Park?
Пацаны, да ради бога! Скинтесь по паре штук баксов в неделю - и откупайте форматирование себе на радость! А пока мы себе на кусок хлеба вынуждены зарабатывать - нам ПРИХОДИТЬСЯ ориентироваться на мнение МАССОВОГО слушателя(страшно далеки вы от народа:(( и РЕКЛАМОДАТЕЛЯ. Пока мы тешили только своё самолюбие и свой "утончённый" вкус, нам семьи, простите, кормить было не на что. А где вы тогда были? Вам нравилось слушать наш эфир? Так перечислили бы компании малую часть денежной массы - глядишь и нам бы перестраивать эфир не пришлось. А по поводу музыки... по-моему Фрипп (кстати, првый продюссер Blondie) сказал - любое музыкальное произведение надо прослушать раз десять, прежде чем понять, какого оно качества - передаю примерный смысл. И согласен с Инной - не нравится наш эфир - слушай Авторадио :)))
Linkin Park не знаю. А вот Мориссон прикалывает :-/ А Авторадио тоже не прикалывает. К сожалению, приходится слушать только винамп - там самый клевый формат! Только ведущих, жаль, нет!
Чивкин писал: И согласен с Инной - не нравится наш эфир - слушай Авторадио :)))
А Кузбасс FM тогда зачем, интересно? Тогда мне непонятна ваша политика.
Слушайте, хоть бы ночью избавляли нас от этого ужаса.
Ночью можно спать. Тогда и ужасов не бывает. Но это только в том случае, если все в порядке с психикой.
А я вампир и с психикой всё в порядке.
Прошу пардону, "гандамарей", по вашему, кинотеатры существуют, чтобы нести "красивое, доброе, светлое"? И только? В совке так и было, а потом народ, вэтих кинотеатрах, понял, что на этом можно и нужно ЗАРАБАТЫВАТЬ. И таперича во всяком уважающем себя кинозале идут те фильмы, что приносят ПРИБЫЛЬ. Поверьте, на радио - та же байда. И Европа +, и Русское, и уважаемые мною остальные коллеги по цеху кроме утоления собственных больных амбиций в первую очередь нацелены на ДОХОДЫ. Вы что думаете, связисты сигнал в эфир за "спасибо" отправляют? Или компьютеры, с которых мы вещаем, нам Intel и иже с ними за так отдают? И т.д., и т.п... Не знаю, кто вы по роду занятий - судя по максимализму, походите на студента, но не думаю, что вы бы согласились выполнять какую-либо, достаточно объёмную, работу, за "большое спасибо и моральное удовлетворение". Мы тоже не альтруисты, и Кузбасс FM в своё время создавалось как радио КОММЕРЧЕСКИ ВЫГОДНОЕ. Это одна из возможностей для ГТРК заместить всё убывающие госфинансирование - бюджет не резиновый, на всех не хватает. Я лично музыку, которую люблю, слушаю не по радио, уж извините. Качество не то...
А вот и я. Любопытнейшая веточка. Нет, серьёзно, она мне очень нравиться. Ну-с, начну, пожалуй. Обожаю форум - никто никогда не перебивает.
Разговоры о формате считаю важными, но, к сожалению, мало эффективными. То что сейчас твориться на радио рынке в стране - ужасно. Время рейтингов, исследований, поточных честных и нечестных технологий. Радио стало индустрией. Этаким заводом, где человек - часть технологии. Личности - только в шоу. В линейном эфире индивидуальности не место. Человек стал ещё одним джинглом, лайнером, тэгом, свипером - правильно подобраным элементом оформления эфира. Рекламодателю продают слушателя песен, а не слушателя ведущего. Рекламодателю безразлична популярность того или иного ведущего, его интересует самый популярный отрезок времени. И колличество прокатов. Чем больше, тем лучше. И подешевле.
Музыка должна быть узнаваема и любима. Согласен. Но она сейчас, в первую очередь, узнаваема, потому что крутиться везде. А любовь вся в винампе. Один потенциальный наш заказчик (это была женщина одного солидного, с точки зрения бюджета, предприятия) высказал, по-моему, очень точную мысль. Она сказала, что все сотрудники слушают радио, которое им немешает работать. И размещаться они будут именно на таком радио. Потому что их клиенты занятые люди. Бред! Фактически они слушают радио, которое не слушают. Эфир неотвлекает и это хорошо. Нет ничего, что заставило бы обратить на себя внимание и отвлечь от работы. А любимая музыка вызывает эмоции - это отвлекает. Не узнаваемая, а любимая. Вот сейчас время радио, которое немешает. Фон. Полезный шум. Небольше. И это приносит приличный доход. Такие радиостанции расположились на первых местах различных рейтингов, но они берут не всенародной любовью, а всенародной узнаваемостью брэнда. Политика руководства - название должно быть всегда на слуху. В опросах человек сперва вспоминает название, котрое чаще всего слышит. При этом, он может это радио и не слушает. И так будет продолжаться долго..., ну, до тех пор, пока это приносит доход. Хитовый формат приносит доход - отлично! Мы выбираем этот формат. Когда разговоры станут приносить доход - откроем пару-тройку talk show.
А для души есть вечерние программы Климова, Лемешева, моя. Какие-то рубрики, за которые нам не платят денег, но мы их делаем, потому что для души. Работаем над изменением ночного эфира. Следите.
Саш (можно так, да?), больше чем уверен, что в базе "Кузбасс FM" не одна тысяча песен... А в эфире слышу 100, может 200. Понимаю, хиты - деньги, но остальное же можно менять поактивнее. Эфир заметно разнообразится и уже не будешь знать, что услышишь дальше. Или предсказуемость станции (та же Европа) - это тоже выгода?
На самом деле, крутить больше 1000 песен единовременно (ну, в смысле, в ротации) не имеет смысла. Если используешь генератор плей-листов, а мы его используем, то может статься, что какие-то песни бубут звучать чаще, а какие-то меньше. Причём разница может быть в сотню прокатов. Проверено на опыте. Смысл в такой ротации?
Вот, кажется, на сайте появилась первая стоящая серьезного разговора ветка. Вопросы здесь поднимаются действительно актуальные, и, слава Богу, собеседники не кидаются из крайности в крайность (как это обычно случается).
Что же до содержания беседы, то, стоит признать, руководству станции действительно есть над чем задуматься. Обвинения в потрафлении массовому вкусу, возможно, и не вполне резонны, однако же рациональное зерно есть и в этих репликах. Любопытно другое: при всей серьезности данного разговора не совсем понятно, почему программное руководство радиостанции в очередной раз пытается оправдываться? И не важно чем и перед кем... Мало денег (федеральных) - это факт. Но это не причина, по которой можно сознательно (!!!) занижать планку качества собственной работы.
Я не думаю, что ведущие авторских программ получают за свой поистине творческий, интеллектуальный, качественный труд большие деньги. Однако от этого их эфиры не становятся беднее и преснее. Это не значит, что "голодное брюхо" работает лучше. Лучшим стимулом к профессиональному совершенствованию являются деньги. Это аксиома. И вряд ли руководство станции обрадовалось бы, если бы ведущие этих программ сказали: "Нам мало платят, поэтому мы будем с своих передачах рассказывать про масскульт. Так нас будут больше слушать". Тогда эти программы просто сняли бы с эфира, поскольку они перестали бы отличаться от обычного ежедневного эфира. Та же самая ситуация с радиостанцией в целом. При всем моем уважении к "Кузбасс FM", станция стремительно теряет собственное лицо, сливаясь с соседними хит-станциями. И это уж точно нельзя поставить ей в заслугу. Редакторы и директоры могут сколько угодно бравировать грамотами и дипломами, полученными где-то и когда-то, но не стоит забывать, что радио - в первую очередь не для какого-то жюри в каком-то другом городе, а для простых слушателей, которые здесь и сейчас. И если вы считаете, что "пипл хавает", и поэтому надо давать ему то, что дать проще всего - лично мне жаль...
Я искренне надеюсь, что ситуация изменится, и радио "Кузбасс FM" все же задумается и одумается.
P.S. И кстати, не совсем понятно, почему г-н Винокуров при разговоре о качестве музыки, звучащей в эфире, стал рассуждать о роли и месте ведущих. Похоже, здесь тоже не без проблем... (Это к слову о том, так ли уж плохо, что из эфира пропала Лена Кудревцева)
Да и еще. Ребята, прошу вас, никогда больше не говорите: "Если не нравится, слушайте то-то и то-то". Чести это вам не делает.
Дайте мне ответы на вопросы: почему продукция "Фабрики" раскупается охотнее, чем Faithless? Почему с рынка ушло радио "Nostalgie"? Почему вывели из сети "Monte-Carlo"? Почему Наталья Маркова записала только один альбом? Почему не тестируются песни Beatles? Почему Питерская "Radio Rocks" не на первых позициях?
Одна моя знакомая наглядно продемострировала свою любовь к "Monte-Carlo". Прежде чем сесть к ней в машину, мы вели разговоры о любви к радио. Она сказала, что очень любит "Monte-Carlo" и ей этой станции нехватает в других городах. Когда мы сели в машину и она завела её, то магнитола была настроена на волну "Monte-Carlo", но за всё время нашего движения моя знакомая дольше минуты на волнах не задерживалась (благо управление магнитолой было установлено на руле). Она использовала все 12 настроек. А дома у неё играл джаз. Даже не радио. Вот такая любовь к одной-единственной радиостанции.
А тема роли ведущих является неотъемлемой от музыкальной темы.
И что такое "качественная музыка"? Это музыка записанная без брака? На настроенных инструментах? Записи сельского блюза 1908 года можно считать "качественными"? А музыку Александры Пахмутовой? Каковы критерии качества музыки?
А "простых" слушателей два человека или миллион? Скольким людям проще найти общие интересы? И если мы говорим о "простых" слушателях, то какую музыку подразумеваем? "Простые" слушатели сколько могут слушать Галича? А Britney Spears?
Если мы говорим о своих слушателях, то значит мы должны знать вкусы своих. А это уже исследования. Снова язык цифр и графиков. А где человек?
На самом деле это всё оч-ч-чень сложно и сплошной дуализм.
Я никогда не забуду как меня называли жидовской мордой и угражали расправой за то, что в эфире звучала музыка из фильма "Список Шиндлера". Как сейчас помню, как во время программы об ансамбле Д. Покровского и Пола Уинтера один дяденька позвонил в эфир и сказал, что это не народная музыка, потому что у них в деревне таких песен не пели и попросил "Золотое кольцо".
Ребята, я ведь двумя руками за Jethro Tull, но...... Или Jethro Tull - это тоже плохо?
"Вадим (7 октября 2004 г.)
Да и еще. Ребята, прошу вас, никогда больше не говорите: "Если не нравится, слушайте то-то и то-то". Чести это вам не делает."
OK, ямы то же любим, когда слушают нас! Но свободу выбора никто отменять не собирается. И если Вам наша станция НЕ НРАВИТЬСЯ МЕНЬШЕ, нежели остальные, то критику мы готовы выслушать, а критиканствовать бесполезно - мы не являемся организацией просветительской. Можно, конечно, потрафить вкусу нескольких наиболее "интерактивных" слушателей, но потерять при этом 50 -70 тыс. в доходах. Для комерчески ориентированной станции это первый шаг к банкротству, а стало быть, такие шаги надо очень точно просчитывать и к пожеланиям ДРУЗЕЙ, но не КЛИЕНТОВ, относиться с осторожностью. Можно ведь и бронетранспрортёр сделать полегче, приделать откидной верх, поставить панорамные окна... вот только воевать в таком "яшшыке" мало кто булет....
